央行关于加快研发法定数字货币的公告解读

中国人民银行2019年下半年召开会议，会议要求金融科技发展要因势利导，加强后续研究，积极应对新挑战。加快我国法定数字货币（DC/EP）研发，跟踪研究国内外虚拟货币发展趋势，持续加强网络金融风险监管。

这说明我国法定数字货币的研发、试点和推广步伐将会加快，或许我们将实现法定数字货币的应用。

首先，虽然数字货币的发展充满了期待，但也面临着财富资产的巨大风险，这是一个必须要考虑的问题。

谈到数字货币，很多人可能很快就会将其与互联网虚拟货币联系起来。曾经流行的数字货币被称为比特币，但除了比特币之外，全球还发行了数百种数字货币，如莱特币、无限币、夸克币、旅行币、烧烤币、即时币、隐形币金条、红币、金币等

但是，虚拟货币这种非实物货币只有不确定价值和相对价值。尤其是在比特币市场价格“过山车”的涨跌之后，人们对数字货币的风险有了更深的认识。

因此，人们在期待央行法定数字货币的同时，也担心以数字货币为代表的个人财富和资产的安全性。这是正常的反映，也是合法数字货币必须解决的问题。

其次，我国央行早就开始对数字货币的研究，并取得了很大的进展央行合法数字货币，为法定数字货币的发展奠定了一定的基础。

随着互联网的发展和虚拟货币的发展，发行法定数字货币是数字经济的一大趋势。世界各地的中央银行都在考虑这个问题。中国人民银行一直是法定数字货币的倡导者和践行者。

2016年2月13日，时任中国人民银行行长的周小川在接受财新周刊专访时表示，“数字货币作为法定货币必须由央行发行，而区块链是可选的。技术。”

中国人民银行一贯支持数字货币和区块链技术，并积极开展相关研究工作。2014 年初，央行成立了一个专家研究小组，讨论所需的监管框架或国家数字货币。

2016年，国务院将区块链纳入“十三五”规划，加强战略性前沿技术的超前布局。

2017年，中国人民银行成功测试了基于区块链的数字票据交易平台。2017年12月，央行数字货币研究所正式挂牌

2018年6月15日，中国人民银行数字货币研究所还出资设立深圳金融科技有限公司央行合法数字货币，经营范围为“金融科技相关技术开发、技术咨询、技术转让、技术服务” ；金融科技相关系统。建设、运营和维护”。

2018年8月28日，南京市人民政府、南京大学、江苏银行、中国人民银行南京分行、中国人民银行数字货币研究所（南京）成立南京金融科技创新中心，中国银行数字货币研究院应用示范基地。

第三，我国央行数字货币的基本逻辑框架以及对这三种可能风险的考虑都极为谨慎，应采取负责任的态度。

我国法定数字货币的发展逻辑是不断进步和运转的，其发展逻辑可能是平行的。根据国际清算银行（BRS）数字货币概念，数字货币领域可分为央行数字货币、私营部门数字货币和公私合营数字货币。

然而，法定数字货币推出的延迟反映了数字货币的困难和各国央行的谨慎态度。毕竟，法定数字货币不同于一般的虚拟货币，我们必须考虑其安全性和可持续性，因为数字货币和电子支付存在三大风险：一是将新产品和新技术视为投机工具；二是一些技术过分强调货币流通，模仿银行吸收公共储蓄。第三，胜者接受一切而不是竞争发展。

法定数字货币的现状如何？法定数字货币不仅是当前纸币的两倍，而且还补充和补充了中央银行发行的现金。这与所谓的一般互联网加密货币有着根本的不同。包括 Libra 和比特币在内的一般加密货币不具备货币功能。由于这些货币本身不具备货币支付的功能，更不用说作为发行的实质基础，数字货币不仅是法定货币，如果是试点数字货币，应该考虑100%的现金储备。

第四，央行法币数字货币的研发还有很长的路要走，安全性仍然是必须考虑的首选目标。

我国法定数字货币的研发是在研究数字货币的机制和机制的基础上，加强对各种数字货币的影响和影响，加强监管。这是互联网发展以来对各个货币监管机构的挑战。二是适时推出法定数字货币，可以作为法定纸币的补充，从而形成纸币与数字货币互补的整体格局。第三，为适应未来数字经济的新趋势，法定数字货币将有利于数字经济发展的流失和新价值形态的出现。

中国法定数字货币的发展值得期待，但其中的风险和问题也必须引起足够的重视。不同于一般虚拟货币和网络货币的价值风险，央行数字货币必须考虑与纸币的价值联系，同时充分考虑货币的安全风险。